• اگر چه به دلایل مختلف نام امام علی(ع) صراحتا در قرآن نیامده اما قرآن با کنایه و بیان صفات منحصر به فرد، ایشان را معرفی کرده اند




    متن شایعه

     اگر خلافت و ولایت علی [ع] از طرف خداست ، چرا در قرآن صراحتا نام علی [ع] به عنوان خلیفه و جانشین پیامبر (ص) نیامده ؟
     "


    پاسخ شایعه

    1. جواب نقضی: چرا در ‏قرآن نیامده که علی و اولادش حق امامت ندارند؟! یا چرا نام خلفای راشدین در قرآن نیامده تا اختلافی پیش نیاید؟!
    2. جواب حلی: قرآن به بیان کلیات می پردازد نه ‏جزئیات؛ اصل امامت در قرآن آمده، اما جزئیات و مصادیقش به مصالحی تصریح نشده، چنانکه برخی مسائل مورد اختلاف نیز در قرآن نیامده اما با تدبر در آن همگی حتی امامت امیرالمؤمنین (ع) قابل اثبات است.
    3. درج نام امام در قرآن، حتی سبب اختلاف و انکار اصل دین می شد. قرآن بگونه ای طراحی شده که ضمن تبیین راه هدایت، از آسیب ‏و تحریف دور باشد.
    4. بعید نبود با درج نام امام، عده ای بگویند پیامبر(ص) ‏در آخرین لحظات حیات خود فرموده که این آیه باید نسخ گردد و خود زمینه ساز تحریف و بدعتهای بعدی قرار می گرفت!
    5. ادعای "اگر در قرآن اسم امام می آمد ریشه اختلاف می خشکید" صحیح نیست، چراکه در موارد متعددی خلفای ‏سه گانه بر خلاف نص صریح قرآن عمل کردند!
    6. قرآن با کنایه امام را با صفاتی که هیچ مصداقی غیر از امام علی (ع) ندارد، معرفی کرده است. آیه ۵۵ سوره مائده: "...رهبر شما کسی است که در رکوع زکات می دهد."

    حق جو و حق طلب باشیم
    لینک مطلب جهت انتشار:
    http://shayeaat.ir/post/673

    سه شنبه 30 شهریور 1395
  • فرم ارسال نظر
     
    لبخندناراحتچشمک
    نیشخندبغلسوال
    قلبخجالتزبان
    ماچتعجبعصبانی
    عینکشیطانگریه
    خندهقهقههخداحافظ
    سبزقهرهورا
    دستگلتفکر
    نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.
    نظرات مطلب

شایعات

بررسی و تحلیل موارد شایع و منتشر شده در شبکه های اجتماعی و فضای مجازی

منوی کاربری